admin 4 Minuten

Mit Machine Learning Ad Fraud bekämpfen | epicinsights

Mit Machine Learning Ad Fraud bekämpfen
allgemein
Mit Machine Learning Ad Fraud bekämpfen | epicinsights

Während Ad Fraud in den USA bereits seit Längerem eine omnipräsente Bedrohung in der Digital Marketing Welt ist, thematisieren wir es hierzulande noch vergleichsweise wenig. Doch zunehmend erreicht der kommerzielle Werbebetrug auch Deutschland. Wir geben Ihnen in diesem Artikel einen Überblick über die Arten von Ad Fraud und die passenden Gegenmaßnahmen. Machine Learning stellt hierbei eine verlässliche und vielleicht sogar entscheidende Lösung dar.

Was ist Invalid Traffic?

Eine klare und vor allem einheitliche Definition des Begriffs Ad Fraud gibt es nicht. Das führt dazu, dass die verschiedenen Anbieter von Ad Verification Systemen Ad Fraud ebenfalls unterschiedlich identifizieren. Im Ergebnis schwanken die von ihnen erhobenen und veröffentlichten Werte teilweise stark.

Die Fokusgruppe Digital Marketing Quality des BVDW führt daher zur zukünftigen Vereinheitlichung den Begriff Invalid Traffic (IVT) ein. Dieser unterteilt sich zum Einen in General Invalid Traffic (GIVT). Hierunter fallen alle Werbekontakte von „gutartigen“ Bots. Diese geben sich als solche zu erkennen und zeigen Online Marketing Systemen an, als nicht abrechnungsrelevant aus den Reportingdaten herausgefiltert werden zu können. Manche Anbieter von Ad Fraud Detection -Lösungen rechnen diese Impressions fälschlicherweise dem Sophisticated Invalid Traffic (SIVT) zu. SIVT-Werbekontakte können einerseits Non-Human, also bspw. von programmierten Bots verursacht werden. Andererseits können sie auch von Menschen stammen, dann jedoch so manipuliert, dass sie keine Werbewirkung erzielen. SIVT erfasst alle Impressions, die mit vermeintlich betrügerischer Absicht manipuliert und erzeugt werden. Aus diesem Grund kann hier von Ad Fraud die Rede sein.

Ad Fraud Methoden

Die Methoden von Online-Betrügern sind vielfältig und ausgeklügelt. Entwickeln Tech-Unternehmen neue Lösungen, sie auffliegen zu lassen, ziehen die Fraudster nur wenig später mit ebenfalls neuen Varianten des Werbebetrugs nach. Fraud Investigation wird so zu einem Wettrennen zwischen Wirtschaftskriminalität und Data Analytics.

Click Fraud

Click Fraud bzw. Klickbetrug ist die einfachste und daher häufigste Form des Anzeigenbetrugs. Traffic wird hierbei entweder durch sogenannte Click Bots oder durch Angestellte in einer Click Farm erzeugt. Die Bots sind mittlerweile technisch so ausgefeilt, dass sie menschliches Klickverhalten authentisch nachahmen können. Sie sind beispielsweise darauf programmiert, Mausbewegungen zu imitieren oder unterschiedlich lange Pausen zwischen den Klicks zu lassen. Das macht ihre Identifikation als (non-human) SIVT kompliziert.

Lead Fraud

Ein Lead-Anbieter stellt die Art und Weise, wie ein Lead generiert wird, falsch dar. Beispielsweise können die Lead-Authentizität, das Lead-Alter oder die Website-Herkunft verfälscht werden. In diesem Fall handelt es sich um Lead Fraud. Diese Faktoren können den Kaufwert eines Leads drastisch verändern. Davon profitiert natürlich der Lead-Verkäufer, wobei der Käufer der Geschädigte ist. Sein Targeting verpufft dann wirkungslos.

Impression Fraud

Impressionsbetrug bedeutet, dass die geschaltete Werbeanzeige nicht an ihre relevante Zielgruppe ausgeliefert wird, aber die Impressions trotzdem gezählt werden. Für diese Art des Werbebetrugs gibt es verschiedene Möglichkeiten. Eine der bekanntesten Methoden ist Ad-Stacking. Hier werden verschiedene Anzeigen einfach übereinander gestapelt. Ein und derselbe Werbeplatz auf einer Website kann also mehrmals verkauft werden.

Dies ist nur kleiner Auszug von Ad Fraud Methoden. Die Liste könnte zukünftig wahrscheinlich immer wieder erweitert werden. Doch wie kann ich diese immer komplexer werdenden Betrugstaktiken aufdecken und mich dagegen schützen?

Ad Fraud Detection & Prevention Methoden

Auch auf dieser Seite gibt es verschiedenste Möglichkeiten, wiederum gegen die Betrüger vorzugehen. Im Folgenden möchte ich ein paar davon nennen.

Signature-based

Signaturbasierte Methoden nutzen spezielle Aktivitätsmuster, um verdächtiges Impressions-, Traffic- oder Klickverhalten herauszufiltern. Diese Muster oder Schemata werden mit der erfassten Aktivität verglichen. Darauffolgend muss bestimmt werden, ob es sich um auffällige, also stark vom Muster abweichende, bzw. sogar betrügerische Aktivität handelt und ob weitere Schritte eingeleitet werden müssen.

Anomaly-based

Diese Methode nutzt statistische Analysen und historische Daten, um Werbeplätze, Websites und Publisher zu überprüfen und Anomalien festzustellen. Dazu zählen beispielsweise verdächtig hoher Traffic oder fragwürdige Werbeflächenplatzierungen.

Credential-based

Methoden basierend auf Berechtigungsnachweisen wägen die Möglichkeit betrügerischer Aktivitäten ab. Es wird Reverse Crawling verwendet, wobei die Berechtigungen der auffällig gewordenen Source überprüft werden, so zum Beispiel Registrierungsdaten, Ranking oder Aktivität. Anschließend wird ein Vergleich mit den Anforderungen für Impressions durchgeführt. Außerdem wird der Wert mit vertrauenswürdigen Rankings verglichen.

Honeypot-based

Hierbei wird den Werbebetrügern eine Falle gestellt, ein sogenannter Honeypot. Ein zusätzliches Feld wird in das Online-Formular eingefügt, welches jedoch für menschliche Nutzer aufgrund eines speziellen Skripts nicht sichtbar ist. Bots hingegen füllen dieses Feld aus und verraten sich selbst. Die Bot-Aktion löst einen Mechanismus aus, der zukünftige betrügerische Aktivitäten sperrt.

Machine Learning im Kampf gegen Ad Fraud

Da sich die Methoden von Werbebetrügern immer rasanter weiterentwickeln, müssen Marketer ebenso schnell mit Gegenmaßnahmen nachziehen. Eine besonders effiziente Lösung stellt Machine Learning dar.

Im Vergleich zu menschlichen Datenanalysten arbeiten Machine Learning Algorithmen deutlich zeitsparender und genauer. Sie können eine große Menge an Daten in Echtzeit analysieren, verarbeiten und die gefundenen Aktionen sofort auswerten. Ad Fraud Aktivitäten werden damit schneller identifiziert als bisher. Fortschrittliche Modelle wie Neuronale Netze aktualisieren sich sogar autonom, um die neusten Trends widerzuspiegeln. Ein weiterer Vorteil von Machine Learning ist, dass sich die Modelle mit zunehmenden Datenmengen verbessern undeffektiver arbeiten. Betrügerische Aktionen können damit auch für die Zukunft zuverlässig vorhergesagt und blockiert werden.

Haben Sie auch mit Ad Fraud zu kämpfen?

Schreiben Sie uns eine E-Mail

Aus dem Blog

Weitere Insights & Aktuelles.

AI Evals: Fünf Dimensionen für produktive KI-Systeme
admin7 Minuten

AI Evals: Fünf Dimensionen für produktive KI-Systeme

Im laufenden Betrieb Ihres KI-Systems fallen Ihnen drei Dinge auf. Der Token-Verbrauch steigt von einem Sprint zum nächsten um 40 %, ohne dass eine Konfigurationsänderung das erklären würde. Nach einem Prompt-Update verändert sich die Antwortqualität spürbar; das Team empfindet sie als schlechter, kann aber nicht benennen, warum. Und Ihr RAG-System liefert Aussagen, die in keinem […]

Mehr lesen
LLM-Halluzinationen: Warum korrekte Daten das Problem nicht lösen
admin6 Minuten

LLM-Halluzinationen: Warum korrekte Daten das Problem nicht lösen

Ein KI-System hat die AGB Ihres Unternehmens vollständig geladen. Es kennt jeden Paragraphen. Und trotzdem verspricht es einem Kunden eine Leistung, die rechtlich nicht gedeckt ist. Das passiert täglich in Systemen, die längst als produktionsreif gelten. Der Grund liegt nicht im fehlenden Datenzugriff. Er liegt darin, wie das Modell mit den Daten umgeht. Was ist […]

Mehr lesen
Fehlerfreie KI-Anwendungen entwickeln: Die Vorteile von AI-Evaluations
admin6 Minuten

Fehlerfreie KI-Anwendungen entwickeln: Die Vorteile von AI-Evaluations

Die Herausforderungen in KI-Projekten verschieben sich drastisch: Wir sprechen nicht mehr von Systemabstürzen, sondern vom sogenannten „Silent Failure“. Anwendungen liefern technisch einwandfreie Datenpakete aus, während der inhaltliche Kern zu halluzinieren beginnt, Compliance-Richtlinien verletzt werden oder die Markenreputation durch einen falschen Tonfall gefährdet wird. Technisch gesehen ist das System ein Erfolg. Der Live-Betrieb liefert jedoch andere […]

Mehr lesen
„Black-Box RAG?“ – Warum RAG-Systeme still versagen und wie man es früh erkennt
admin12 Minuten

„Black-Box RAG?“ – Warum RAG-Systeme still versagen und wie man es früh erkennt

In fast jedem Discovery-Gespräch kommt derselbe Moment: Das RAG-System läuft seit Wochen in Produktion, die Entwickler sind zufrieden, das Management hat abgenickt. Dann fragt jemand das System nach einem internen Prozess und bekommt eine Antwort, die sachlich klingt, aber veraltet ist. Niemand hat es gemeldet. Niemand hat es gemessen. Das ist kein Einzelfall. Qualitätsverluste in […]

Mehr lesen
Nichts mehr verpassen?

Praxiswissen statt KI-Hype.

Erhalten Sie regelmäßig fundierte Einblicke, wie Sie KI-Projekte im Mittelstand messbar, rentabel und auditsicher umsetzen.

Mit der Anmeldung stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung zu. Jederzeit widerrufbar.